孩子是父母爱的结晶抚养权的判决会考虑学历吗，抚养权的判决会考虑学历吗他们的健康成长离不开父母爱的呵护。然而，在现实中，并非所有孩子都能成长在健全的家庭中。当昔日恩爱的父母感情破裂，走上离婚的道路，孩子的抚养权便成为难题。如何正确处理孩子的抚养权归属抚养权的判决会考虑学历吗？法官在判决中又该如何考量抚养权归属呢？高学历、经济条件好是抚养权的筹码？

张先生与王女士恋爱不久后登记结婚，并育有一子小张。然而，婚后琐事逐渐消磨了两人的感情。两年后，张先生向法院起诉离婚，并同时提出3岁儿子的抚养权归自己，理由是自己作为高校教授，文化层次和经济条件明显优于妻子。

而王女士却不同意小张跟随爸爸生活，她认为儿子从出生一直由自己照顾，包括分居期间，张先生仅仅与儿子通过几次视频电话，甚至没有给过一分钱抚养费。自己虽然经济条件差一点，但是和儿子感情深厚，儿子理应由自己抚养。

法院审理后认为，张先生与王女士均同意离婚，依法应予准许。对双方争议的孩子抚养关系的问题，孩子目前尚属幼年，长期与王女士生活在一起，减少两人婚姻关系变动对孩子的影响非常重要，离婚后继续随王女士生活更有利孩子现阶段成长。

此外，考虑孩子目前的生活和心理需求，探望方式可适当放宽，即每月单周周六上午9点至下午6点，日后孩子的需求和学习时间改变，双方可再协商变更。

配图，图文无关变更抚养关系的考量因素有哪些？

武女士和李先生是一对“80后”小夫妻，有一个儿子小李。婚后两年两人感情破裂离婚，经法院调解，小李随母亲武女士生活，李先生每月支付抚养费1500元。

平静的生活过去几年，不料武女士突然一纸诉状将前夫告上法庭，称因孩子太小自己一人无法照顾，要求判决变更小李随父亲李先生生活，自己每月支付抚养费1000元。

李先生面对前妻的要求傻了眼，他认为前妻生活状况没有变故，在上海拥有产权房，且房屋无抵押贷款，条件优渥，自己也依照调解按月支付抚养费，不同意变更抚养关系。

法院经审理认为，武女士与李先生在离婚时，双方约定孩子小李随母亲共同生活。目前两人均系在职员工，武女士并未举证证明自己的抚养能力和抚养条件发生了不利于孩子的变化，武女士以自己在上班为由要求变更孩子随父亲李先生生活，缺乏依据，不予支持，据此驳回了武女士的诉讼请求。

多子女家庭抚养权怎么判？

孙先生与岳女士于2009年登记结婚，婚后先后生下儿子小孙和女儿小岳。原本四口之家的生活其乐融融，不料婚后因交流不畅，两人最终离婚。

面对一双可爱的儿女，两人意见发生分歧，父亲孙先生请求儿女均由自己抚养，岳女士按月支付抚养费4000元。而母亲岳女士同样舍不得孩子，声称自己家庭条件较好，有利于孩子成长，要求将一对儿女判给自己，甚至提出不要求孙先生支付抚养费，两人僵持不下。

法院经审理认为，孙先生与岳女士妻感情破裂，现要求离婚，予以准许。

对于离婚后的子女抚养，两人育有两个孩子，在双方均希望孩子随自己共同生活的愿望下，由一人负责一个孩子的生活为妥，现女儿小岳、儿子小孙分别随孙先生、岳女士共同生活，从有利于孩子的稳定生活考虑，维持目前的状态为好，考虑到两个孩子的共同成长需要，法院调解每个周末儿子、女儿有一天可以至父亲或母亲处共同生活。同时，考虑到两个子女年龄差距不大，双方互不需要给付抚养费。

子女随父母一方是唯一的抚养方式？

陈先生和应女士本是一对夫妻，婚后养育了一个活泼可爱的女儿小陈。2017年，因长期累积的家庭矛盾，应女士向法院起诉，要求与丈夫陈先生离婚，4岁女儿小陈由自己抚养，陈先生按月支付抚养费。

陈先生辩称，女儿小陈出生后到幼儿园都是由自己父母照顾，妻子应女士很少陪伴孩子，且孩子户籍和自己在一起，目前也一起居住，关系良好，自己有信心和能力照顾好小陈。

两人为孩子的抚养权之争久久不肯罢休。法官详细分析双方的抚养条件、抚养能力、双方分居期间孩子由双方轮流抚养的现状等因素，综合陈先生家住虹口区，应女士家住静安区，距离不远的实际情况，建议双方以半年或一年为周期轮流抚养较为妥当。

最终，调解双方达成协议如下抚养权的判决会考虑学历吗：女儿小陈自调解协议生效之月起由双方轮流抚养，轮流抚养方式为小陈每年1月1日至6月30日随父亲共同生活，7月1日至12月31日随母亲共同生活，以半年为周期依次轮流，双方对于孩子探视互负协助义务。小陈随一方共同生活期间，抚养费由抚养方全额负担。待小陈到8岁后双方再行协商孩子的抚养问题。

来源抚养权的判决会考虑学历吗：周到