2021年9月中学历史考试学生情况分析，安徽省教育厅发布公告，从2021年秋季入学的高一新生开始，正式启动新高考改革，使用3+1+2选课模式。这就意味着这届学生将成为安徽新高考时代的第一届考生，中学历史考试学生情况分析他们没有经验可以借鉴，是名副其实的“小白鼠”。

毫无疑问，这将会是充满变数甚至于比较“混乱”，同时也充满机遇的一届考生。作为一名一线高中教师，笔者今天就来说说目前首届学生学习和选课中的一些现状与问题，并谈谈自己的一些建议。在探讨之前，笔者先声明一下，本人工作的学校是县城省重点中学，因而以下现状分析未必符合城市中学，也未必符合生源相对较差的普通中学。

首先，相当一部分学生还未摆脱传统文综与理综选科的模式。

不得不说，传统的理综与文综组合具有相当的合理性，学科之间联系较强，既方便学生学习，也方便大学招生，否则3+X的模式不可能存在了这么多年。也许传统高考在小学科搭配上存在一些弊端，无法让每位考生都能扬长避短，充分发挥自身优势。但是在实际学习中，物理学的比较好的，化学和生物是不会太差的。历史学的不错的，政治和地理也不可能有多糟糕。当然了，一些学生本来物理学的不好，或者纯粹靠补课才勉强合格的，化学和生物就不好说了。同理，文科生中搞不定地理的学生，也有一部分喜欢生物或者化学，但也只是相对喜欢而已，未必是真的成绩有多好。因而目前在12种组合中，有相当一部分考生还是倾向于理化生与政史地这两种组合。在高考改革后产生的全新组合中，类似于史化生，或者史生政、史化政这种的“投机”或是“性价比高”的组合是相对比较少的。

这里笔者建议广大考生在选择选课组合时，首先要立足于兴趣，兴趣是最好的老师，如果不喜欢一个学科，就算它再怎么好选专业，再怎么容易录取也与你无关。两理一文或两文一理是难度相对较小，且比较容易选课的两种组合模式。传统的理化生与政史地组合虽然更容易上手，但是如果上一届考生拥有复读机会的话，那么这两种组合的竞争压力将会非常大，因为复读生是不太可能复读时还更改学科组合的。

其次，传说中的走班制教学在具体操作中很难实现，取而代之的是固定组合班级授课。

按照原先的设想，在新高考时代里，考生在高一年级完成学业水平学习任务后，到高二阶段按照自己的意愿进行选科，然后语数英等主科仍然是传统的分班教学，而小学科则采取走班制的教学模式，之所以要采取走班制，是因为如果完全由学生自主选课的话，每一届学生的情况可能都不同，不同的组合无法预料学生数量，只能仿效大学选修课一样，学生自主选课后，小学科去固定的教室上课。

然而在实际操作中，走班制的开展是十分困难的，且不说很多学校教师配置不够，走班制教学会给教学安排和班级管理带来很多难题，相当一部分学校也没有相应的走班教室。所以按照学生的选课状况，设置固定的小学科组合班级，是大多数学校的实际选择。这样一来，既符合了高考改革的要求，又类似于传统的教学模式，便于开展班级管理，总体上是个不错的选择。

当然，走班制被固定组合班级取代后，必然也会出现一个新的问题，也许不是每个学校都有类似问题，但是很多学校都存在这种问题。那就是少数“冷门”组合，因为选择的学生数量较少，或者一些学校不愿意设置某种组合，对相关学生进行“劝退”，劝说学生重新选择组合，或者学校根据学生的选课意愿摸底之后，设置相应的学科组合，要求学生只能在其中进行选择。几乎没有哪个学校出现了传说中的12种学科组合，大部分学校顶多只有五六种常见组合。当然也不排除有些地方只有两种组合，和没有改革之前一样，显然这是背离高考改革的初衷的。

其三，提前选课的现象十分普遍。

按照新高考的规定，考生在高二年级进行选课，禁止提前进行选课。当然，实际操作中也没有几个考生真的要到高一最后一场考试之后，才会考虑自己究竟如何选择。提前有选科意愿是很正常的，但是是否因此就该提前选科呢？笔者认为提前选科对于考生提高高考成绩显然是有利的，这点毋庸置疑。但是有个前提必须要得到保证，那就是非选考学科仍然要尽量保证教学质量，如果非选考学科完全变成了儿戏，那就完全背离了高考改革的初衷。有的学校尽管提前选科，但是非高考学科仍然开设了课程，并且要求教师继续进行课堂教学。而有的比较极端的学校，提前选科后非高考学科一节课都没有了。

因而高考改革能否成功，关键不在于考生该如何选课，全新的学业水平测试如何开展是这场改革的关键所在。选考学科如何安排学测，学测成绩如何换算成高考成绩，非选考学科如何安排学测，考生如果没有通过对高考报名或是填报志愿有无影响？学测的监考严格程度，考生是否还有投机的可能。如果学测改革不能与高考改革同步进行，那么高考改革就只会是毫无意义的折腾。

当然，最近几年，安徽省对学业水平测试的重视程度在显著提升，虽然广大考生短时间内还不会引起足够的重视，但学测的重要性正在日益加强，因而考生在高一阶段千万要认真对待非选考学科，以后绝不是没通过就花点钱补考一次，甚至幻想着在考试中投机取巧就能通过那么简单了。

高考改革遇上了教育“双减”的时代，本届考生必然变数极大，机遇也极大，因为是第一届考生，虽然外省已经有一些经验可以借鉴，但实事求是的说，已经改革的省份很难说取得了成功，所以照搬照套别人的模式也未必是最好的选择，但开弓没有回头箭，各个学校也只能摸着石头过河，存在一些问题是不可避免的，对于广大考生与家长来说，抱怨是解决不了问题的，只能根据自己的优劣势做出最好的选择。

（谈历史地理，说人文教育，聊读书心得，交天下朋友，喜欢文章的朋友欢迎点赞与关注杨帆老师中学历史考试学生情况分析！）