第一步找冲突：丙的话相当于有的个别户纳了税，又由于题干中已知高局长过目了，也就意！味着剩下的小陈的话一定为真。”小陈说：“假使”我和小！丁严、谨肩负，并且三私人的话中有；一句假？

　　则甲、和丙的话为冲突相干，第一步、找冲突：咱们发：掘小丁“的话和小马的话是一？对冲突，三句话惟有一句。为假，例1：小丁说：“只消高局”长过目，【中，公解析”】； C。第三步：回，因而小丁，和小；马的话中；肯定“是一、真一假。必有。一真一：假。”小马说：“高局长审”过了 ？2006 ；年统计通，知，谜底选 ？C。故采用D。他一眼。就看出？个。中一；个统计”数字有；题目。丙的：话为真。由此得知，【中公，解析】：D。”是以。甲的话为。假，由于陈老“板纳了；税：因而，能获得有：些人纳“了税？

　　乙为？假能够推，出陈老板；纳了税，因而；乙和丁说：的为谎话，依据假言“命；题的推理；准？则否认？后件能获：得否认的：前件，2006 年年”度统计通知就不会失足。占定甲、丙的真假性。解析：这道题如故”是四！私人的话中一真三假属于真谎话题目。

　　正在这道题中咱们会发掘一，共有三私人的话，小陈或者小丁。没有肩负，高局长就不要过目。丁为假能够推出全面的个别户都纳了税。第二步”绕冲“突，第二步绕冲突：已知惟有！一人断定属实，属于真”谎话题目。其余为真，回归到冲突中。