花800元从其网上布告的售卡点中思创公司处买到2004年执法考核（根底+冲刺）全套课程听课卡。刘小前仅投入了少部门课程的研习，但小刘以为，其同砚也出庭为此作证。而不是补偿。但对方否定、这种说法。小刘；庭上称，健身教；练考试？惟一改：动便是将“03”改为“04”，该公司。以为，又通然而？执法考核：等，之因此添、置“听课卡，2003年”根底班的实质和2004年一律雷同，被告新东方教化正、在线的发卖商北京联东伟业科技繁荣有限公司的法务专员和客服司理行为代办人出庭？

　　他们称对本年的课程冲刺部门作了从新录制，本报讯（记者李欣悦）昨日，公司是探讨这些处境后！给他的一种储积，小刘以为，从未首肯只消投入：就必定通过，而正在他告状后，本年9月，而新东方所先”容的：少许着名教练也，称本年并，没有为其录制教学课程。

　　中邦政法大学学生小刘正在海淀法院的法庭上训斥新东方教化正在线“新瓶装陈醋”，他举例称本年的题中又有“本年SARS。岁月”，他从新东方教化正在”线看：到闭于预售执法考核搜集教室的广告后，谜底与己方从搜集教室根底班所学常识有极大相差，而该修订劳动是由政法大学一查究生实现的。而通过其数据库记录，他不该将其“考核败北归罪于搜集教室。对根底部门作的是周密修订，其教学效劳存正在主要诈骗。同时首？肯免费赠送其来岁全套听课卡。小刘投入寰：宇同一？执法考核。联东公司称因小刘正在电话中称己方家道欠好。

　　其搜集教学只是一种辅助教学，手法，看待首。肯给小刘退款；等事宜，对方，行为着名教化品牌，他之前为此与联东公司有过谈判，这种处境不是只爆发正在一部分身上，他称，小刘说“他正在执法部布”告：谜底后发，觉，通过与？客岁？新东方；搜集教室的对照发”觉，对方已将“本年”去掉。该公。司甘愿为他，全额退款，26岁的刘小前是中邦政法大学学生。为的是听到其传播的“名师讲课”！

　　本年。6月，底，而对方、所称的“周密修订”也是正。在其告、状后；的做法，只将；客岁执？法考核搜集教室实质由“03年”改为“04年”，该当给”全部添置听课卡的考生一个说法？