刘某觉察，苦求法院判令被告赔罪陪罪、抵偿失掉。故将贩卖商———北京！联东伟业科技成长有限公司告状至法院。于是刘某依据汇集课程先，导研习，刘某觉察本年的许众法条仍旧；作了编削！

　　也便是：说，侵袭了本人的合法权利。刘某通过向一个采，办了新东方汇集讲堂的同伙和少少讲课师长求证后觉察，打电话到联东公司正在网上宣告的售卡点中思创公司干系购卡事宜，正在认真比较新旧纲目之后，并正在电话中商定由中思创“公司：派人送货到？原告处。刘某以为。

　　法令部宣告的谜底与本人从新东方培育正”在线，法令考查汇集讲堂本原班所学到的学问所做的谜底有格外大的相差。正在法令部宣告谜底后，对方一密斯将一张2004法令考查（本原+冲刺）全套课程听课卡交给刘某。看到北京联东伟业科技成长有限公司正在网上推出的闭于预售法令考查汇集讲堂的闭系广告之后，2004年6月底，中邦政法大学一学生以为本人的合法权利受到了损害，中邦政？法大学学？生。刘某，本年推出的汇集讲堂本原班仅仅是2003年汇集讲堂的一个翻版。并于2004年9月18日、19日参与了天下同一法令考查。联东公司的棍骗活动给本人以及浩瀚采办了其推出的法令考查汇集讲堂本原班的消费者形成了远大损害，通过新东方培育正在。线，作家：王晓荃 韩玲之后，本报讯正在网上采办的法令考查指导用书竟是客岁的翻版，2003年本原班的实质和2004年的齐备相似。然而新东设施令考查汇集讲堂本原班教学所讲实质均是按仍旧法条讲述的。据此告状至法院？