我想提升学历高自考和成人高考哪个含金量高，是选择成考还是自考？

有这个问题的朋友，大多数人的底层逻辑是想知道，是成考的学历更有价值还是自考的学历更有价值？

其实二者本质是一样的，都是属于非全日制的学历。

我一直坚信存在即是合理，每一种方式都有他适合的群体。

下面，我通过他们的报名方式、考试时间、考试内容、考试形式、费用、文凭含金量这几个方面来展开做个分析。

成考是全国统一的考试，时间是在每年的10月份，参加一次入学考试，通过以后就可以入学。

自考的考试时间是每年的1、4、7、10这4个月份。每次最多可以考4科，每个省都会有不一样的政策。

有的一年只能考2次，比如浙江

有的一年可以考3次，比如广东

有的一年可以考4次，比如江苏

（每年考的可考的次数越多，越有机会快点拿证）

成考的入学考试总共考3科（高起本考4科），单科150分，满分是450分（高起本满分600分）。

每个专业的录取分数不同，但是同一类提升层次每年的录取分数都差不多，下面是2020年的录取分数，可以做个参考。

可见成考的入学考试还是比较简单的。

成考的学制是2.5年～3年，一般是2.5年，现在也有很多省份开始实行3年制，比如：广东、上海等等。

自考需要考12-16门科目，不同的专业和主考院校，考试的科目不同。

每科的考试都是独立的，只要完成所考专业的学科，全部通过考试之后就可以申请毕业。

因此，自考没有学制一说

什么时候通过所有的科目，什么时候就能毕业。

有的人用了2年时间，有的人用了3~5年，甚至更久。

成考是严进宽出，就像我们中考和高考一样，入学的时候是有要求的。

参加一次入学考试，后面就可以轻松简单的拿到学历证书。

自考是宽进严出，报考自考的条件很宽松，但是申请毕业的过程比较有难度。

要完成12-16门的科目考试，并且每科都需要达到60分以上才能申请毕业，有一科没有考试通过，都不能申请毕业。

也正是因为这样，在很多人心中就会觉得自考的含金量比成考更高，是因为在这个过程中，自考比成考需要付出的时间和精力会多很多。

我们大部分人都会有一个固定的思考模型，觉得付出的成本越多，就会越珍贵。

其实含金量这个词是我们大众的一种说法，他们都是属于非全日制学历，本身就没有含金量这么一说。

在企业招聘的过程中，看的也是全日制和非全日制的差别。

学历文凭毕竟只是企业在招人时的一个门槛。

进入企业以后，学历文凭它实质就是一张纸，而此时更重要的是拼实力，企业看重的是你能带来什么价值。

前面说过自考要考12-16门科目，难度当然要大很多，每年平均的毕业率不会超过20%

如果时间充足，有足够的精力，自考的确可以学到更多的知识，这是肯定的。

但是对于更多人来说，它是不可逾越的一道坎。申请毕业少则3-5年，多则遥遥无期，中途放弃的也不在少数。

我有很多朋友几年前就报了自考，到现在还没有拿到证书。

有的是因为没有时间去考试、有的是没有时间复习功课不敢去考试，有的是参加考试却没有考过，因为各种因素就一直拖延着。

为什么会这样呢？

有两个因素：

第一，人的本性就是追逐快乐，逃避痛苦。

像考试这样的事情，我们都不愿意面对，小孩是这样，大人也一样。

第二，相比长远的利益，人们往往更喜欢当下能看的见摸的着的东西。

对比之下，手头上的工作带来的收益和未来可能带来更大的收益，我相信更多的人会选择当下而暂时忽略长远的东西，哪怕它很有价值。

所以，要不要报考自考，一定要根据自己的情况量力而行。

那怎么选择呢？

很简单高自考和成人高考哪个含金量高！

假如你有充足的时间和精力去复习功课，可以选择自考，因为它在拿证的过程中的确可以学到很多的知识，还能节省费用。

如果你只是想拿学历证书作为跳板，作为找工作、考证、考公、考研的门槛，那完全可以选择相对轻松一点的提升方式。比如：成考、国开、远程。

如果仅仅只是因为自考能学到更多的专业知识而去选择自考去拿证，一定要慎重考虑，至少我是不建议。

关于自考，我提醒一点：

不建议自考专科！

不建议自考专科！

不建议自考专科！

自考的提升层次大多是自考专升本。

随着高学历的普及，专科会越来越普遍，它只是提升本科的一个跳板。所以，没有必要花大量时间去自考专科。

如果你是高中毕业，想要提升到本科学历，可以选择专本套读。

先选择一个简单的方式升到专科，同时在这个过程中自考本科，毕业的时候就可以拿到本科学历证书。当然，前提是你有足够的时间和精力去参加自考。

另一种会选择自考的群体是大专在校生，他们本身就是在学校里上学，学习能力和学习时间，条件都符合。

很多在校的大专生，希望在毕业的时候能够拿到本科学历，那他就可以自己报名自考的本科，这样可以在最短的时间拿到本科学历。

如果你是一位专科的大一生，想提升本科，还有一种方式就是报考统招专升本3+2。

意思就是，读3年的大专，再读2年的本科，最后就可以拿到本科的学历，这个本科学历是全日制本科，含金量更高。

但是，统招专升本的报考不是每一个人都符合条件的。

统招专升本在大多的省份通常要求专业成绩要排在全院或本专业的前30%，有些地方可能要求更严一点，要求前10%

就是说，如果你们专业有100个人，就必须得排在全年级成绩的前10~30名，才有资格去参加统招专升本的考试。

对于大一的学生而言，前期可以努力提高自己的科目成绩，等到大三时，就有资格被推荐去参加统招专升本的考试。

如果对学习成绩没有那么大的把握，但是又想拿到本科学历，可以同时报考自考本科，利用课外的时间来准备自考专升本

万一在准备统招专升本时，没有拿到学校的推荐资格，至少还有机会拿到自考专升本的文凭。

因此，统招专升本和自考专升本结合考虑，是一种比较稳妥的升学规划方案。

那费用方面呢？

成考的费用普遍在5000-7000元左右，根据选择的主考院校不同，费用不同。

自考分两种：社会自考/助学自考。

社会自考，就是大家所说的大自考，也就是我们常规提到的自考。

可以自己去大学继续教育中心报名，30-50块钱一科的报名费，自己走完全部流程，比较费心思，难度比较高。

助学自考，也叫小自考，这种就是机构和学校合作开展的一种方式。

中间有些步骤是可操作的，拿证会比社会自考简单很多，但是费用会比较高，基本在一万多起步，它的本质就是花钱解决问题。

助学自考也是需要本人参加4~6科的考试。

他最大的优势是：拿证时间可以更快。

顺利的话1.5年可以拿到文凭，前提是每科都能一次性通过考试。

每一种方式都有各自的优势，有相应的需求，就一定会有对应的产品出现。

》成考：学制固定、比较稳妥，拿证的过程简单轻松，适合大多离校的社会人群

》大自考：适合在校生、学历能力强且有足够时间和精力的职场人

》小自考：适合有一定的自学能力，想要更快拿到证书的人

说到这里，我相信伙伴们对于：自考是否比成考含金量大这个问题，有一个自己的答案了。

自考和成考本质并无区别，都是属于非全日制的学历。

考研、考证、考公、考编、积分落户都是一样可行，只是二者的入学方式和学习过程有些许差异。

具体的选择，要根据自身的实际情况出发。比如说，你拿证的用途、时间安排、精力安排以及自身的自律性等等方面综合权衡。

以上是我对于自考和成考选择的一些思考，希望对你有帮助。

我是利群，记得点个赞再走呀~