高考被称为是人生中最重要的一场考试北大老师学历低，近年来随着高考人数的飙升，竞争越发激烈，为了给更多学生机会，各大高校在不断地扩招，考大学相比以前是容易了，只是考名牌大学的竞争更激烈了。

北大老师学历低我国最知名的大学莫过于清华北大，每年招收的本科生大概在3000多人，而今年的高考生总人数已经超过了千万，能考上清华北大的学生大概就是我们所说的“天之骄子”，各地区的最优质的生源都聚集在清北。

清华和北大能享誉亚洲绝不可能是空架子，除了生源质量高，师资力量也是顶尖的，好的老师才能教出好的学生。

清北的教授无论是文化程度还是学术水平都是顶尖的，特别是博硕导师，毕竟只有自身在专业上有所成就才能服众。

近期发生了一件事，北京大学的教授也是博士生导师被一名还未入校的学生嫌弃了，而且嫌弃的还正是学历水平，这位学生凭什么这么“狂”北大老师学历低？

北大教授被学生嫌弃学历低，只因本科不是985

研究生对导师都是很尊敬的，但是这位学生对老师却是满满的嘲讽，这位学生的本科学校是国内某所985大学，本科期间参加过北京大学的夏令营活动，表现很突出，成绩也很优异，因此而获得了保研北京大学数学系的资格。

该学生在查看北京大学导师的简历时发现很多导师本科学校都很一般，有的既不是985也不是211，该学生认为北京大学是国内排名第二的顶尖学府，师资水平还不如深圳中学，建议北大应该整顿师资。

在这位学生的言语中能明显感受到不屑和对北大教授的学历歧视，在帖子中还特意把北大胡俊教授的本科学历标记出来，湘潭大学无辜躺枪。

一句“无法相信北大会有这么差的师资”就能看出这位学生对学历的歧视和偏见有多深，而且不管学历如何，能被聘用为北京大学的博士导师，说明在学术方面一定有过人的能力。

首先我们来了解一下这位被嫌弃的胡俊教授，胡俊教授本硕毕业于湘潭大学数学系，博士毕业于中国科学院数学与系统科学研究院。

曾是国家杰出青年基金获得者，曾发表过数学领域论文数十篇，现任三个国际期刊的编委和北京计算数学学会秘书长。

其次再了解一下被该学生嫌弃层次低的湘潭大学，湘潭大学可以说是知名度最高的非985、211大学，也是我国最早一批进入国家重点大学的学校之一。

湘潭大学是我国伟大领袖亲自倡办的综合性全国重点大学，数学实力排在很多985、211之前。

这样的湘潭大学和这样的导师不应该被学生歧视，这种不做了解就以主观意识解读别人的水平的做法是带有偏见的。

只看文凭不看水平？网友坐不住了

网友认为作为一名985大学的学生，接受过高质量的教育，不应该公开地发表这种学历歧视的言论，很多网友认为这位学生很傲慢，有愤怒的网友坐不住了。

暂且不说湘潭大学如何，即使是普通的本科也不应该受到歧视，有网友斥责这位学生就是在仗着自己本科是985大学，眼睛就长在头顶，对比自己本科层次低的都看不上，用第一学历衡量一个人的水平。

在当今社会中，只看第一学历来判定人的水平的现象确实存在，甚至个别用人单位在这方面也会有学历歧视，这种评判标准是不公平的。

本科学校一般不代表在专业领域内的水平一般，很多院士的本科也并不是清华北大，但是在专业领域内的成就是遥遥领先的。

写在最后

很多人觉得第一学历含金量更高的原因是，考研和高考考上同一所名校的难度不同，考研上名校要比高考容易，因此本科学历参差更高的水平更好，但笔者认为本科学历高只能说明学习能力强，至于在学术上的水平还是要看个人努力。

同样在北京大学，有的学生毕业后是专业的翘楚，而有的学生半路就退学，所以把本科出身作为唯一标准太过于片面，如果未来大家都是这样想的，对谁都不会公平。

况且时代不同了，上个世纪的湘潭大学和现在的湘潭大学意义不同，那时候能考入湘潭大学的都是极优秀的，希望这位学生看世界的眼光不要那么窄，对别人苛刻的人自己也很难获得快乐。

今日话题北大老师学历低：你对这位学生的言论有何看法？