一个山东民间医生行医三十多年中医考证对学历有要求吗，前十多年还没有什么医师制度中医考证对学历有要求吗，属于“合法”行医，后面我国开始实行执业医师制度，于是中医考证对学历有要求吗他就变成中医考证对学历有要求吗了“非法”行医！医生还是那个医生，人还是那个人，一个制度让他从合法到非法，而且一“非法”就非法中医考证对学历有要求吗了17年...这种情况，在我国的各个省份几乎都存在。

另一个民间医生的经历是这样的：开始我没有医学院校证书，后来国家中医药管理局下文，民间中医去拿学历证书，拿到后是中专学历，需要按照和正规医学院校毕业生一样等第二年才可以参加执业助理医师考试。拿到执业助理医医师后，等了5年才可以参加执业医师考试，拿到执业医师证书后，还需要再等5年才可以办理“医疗机构执业许可证”，但必须要有一名药师证才给发证（需要说明的是，一名合格的执业中医医师，对于中药通常都是有深刻掌握的，这应当是每个中医师起码的资历吧），试想，这一路走来，坎坷人生不言而喻，但是最后还是变成合法。

有人说：当年医师法实施后，几乎所有的个体医生都是从合法行医到非法行医，民间中医的传承也由此断代，实在是国之殇。真是往事不可追！想想都是泪！

中医自古以来就是从民间一点点尝试着走出来的，就是边学习边摸索，边看病，理论与实践共同提高的过程。

这一点与西医有着本质的区别，西医学是一个机械医学，只要记性好，什么试就都可以考下来。

中医不行，你考试再好，背的再熟，读的硕士博士，成了专家教授，可是你没有悟性，还是成不了好大夫。

所以，在国内中医圈子里就出了个怪现象：有证的人不会看病，没有证的人在‘非法行医’的尴尬局面！虽然很尴尬但是只有有了证才会不给后人留下话柄！

如何改变？中医有自己独特的思维方式和治病方式，在考核上也应该有自己的考核标准和考核方式。

可以参考双轨制搞两套考核体系：一套适用于中医院校。考核中医的同时，也加考西医内容，就像现在的医师制度一样；一套适用于民间中医爱好者及自学中医的人。只考核纯中医知识和四大经典内容，参考古代医师考试模式...

话又说回来，学历是升职和求职必须的，但不是治病必须的。治病没有学历可以，没有资历不行。学历可以完全书本获得，资历必须大量实践才能拥有。中医讲究师承关系，口传心授，代代相传，靠的是经验，靠的是百姓的口碑，不是官方认可的资质。多少只有理论缺乏实践的中医师，在疑难杂症面前束手无策?无任何学历的民间中医给中医学院师生授课的例子并不少。

注重医师证是对的，毕竟医疗人命关天。但对于老一辈报考医师证层层卡压是不合理的，因为这是历史原因造成的。严格办理医师证可以从年轻人开始，从中医传统角度对老中医要求过于苛刻不适合，也不客观。我个人以为，中医法有缺陷，为保护中医人脉和宝贵资源，中医医师证考试不应该一刀切，应该分年龄段和资历，对那些年轻中医师可以按现代标准注重考试，对老资历的中医大夫资历和病案就是获取医师证的资格，应该免除一切繁杂苛刻的考试程序和条例，适当收取办理手续费。国家免费颁发医师证，这对保护中医资源，中医传承格外重要。

用西医标准衡量中医人才，本身就是认识上的错位。医师证要经过民间机构获得，这本身就是很不严肃的事情，已经把能够置于人生死的医师资质市场化，违背了道义和医疗的本质，是变相的图财害命，草菅人命。

医师证应该严格控制在国家手里，如同古代的科举考试制度，分等级考试，达到什么水准颁发什么等级证书和资质，并给予相应的政策支持。大夫看病也是有区域限制的，国级、省级、市级，区县级别，乡镇级别。这样这样限制更激发大夫的上进心，永远都会想攀登更高层次。

一切都规范进行，从根本上杜绝在医师考证中滋生的腐败土壤，让真正的好医师浮出水面，改变目前这种没本事有资质，有本事因为没证东躲西藏的尴尬局面。中医的繁荣发展不是靠异想天开，明争暗斗，利益的输赢比拼，而是尊重客观现实，一切从百姓和中医人，民族利益出发，才能制定出符合国情，符合民意，适合中国土壤的符合中国国情的中医政策。

合法行医是必须的，但是也要考虑中医的历史因素和实际状况，好中医凤毛麟角，而且普遍年事已高，很多身怀绝技，是宝贵的中医人才资源，国家不应该和初出茅庐的年轻人同等对待，应该正视现实，对医术高超的老一辈中医师像对待大熊猫那样视为国宝，给予特殊待遇，开放绿灯，给予政策方面的大力扶持。振兴中医不是空洞的口号，更不应该成为收买人心的手段，应该设身处地地思考一下国内中医夹缝中惨淡经营的生存现状，抛弃国家医疗政策单向利益集团倾斜的思维模式，从百姓健康出发，实实在在为民间中医办些实事。

如果制定中医法时只考虑少数利益集团利益，那么这样的中医法和民间中医利益就一定是相违背的。为民间中医制定政策，更应该注重倾听民间中医的意见，否则就是越俎代庖，就是以单纯行政手段对中医药发展的排斥和挤压。想想吧，徒弟考师傅，外行考内行，中医治疗效果要以西医标准来评判，如此如此，林林总总，民间中医很难在情感上接受。

民间中医是时代的产物，未来民间中医必然要纳入有序的组织和管理体系。没有组织和管理，民间中医也许是自由的，可以不给政府交租子，但同样也不会受到任何法律的保护。绝大部分民间中医是想被招安的，是政府主管部门认为民间中医成分复杂、鱼目混珠，良莠不齐，难以管理，所以处于一种矛盾心态。一般都是民不举官不究，出了事自己兜，罚你个倾家荡产，直至蹲监坐狱。而事实上，那些被举报的大多是有绝活，有疗效，患者正面反映强烈的民间高手，因为在他周围无论是公立或私立医院，都被他抢了生意，他偏偏又没有证照，不被举报天理难容啊！

目前的情况是：乖顺的，有关系又肯花钱的个别民间中医每年（有的省份两三年都没有动作了）被筛选一些，给你办理医师证纳入氅下，政府官办人员及幕僚亲友们借办理医师证挣点零花钱。而办理到医师证的未必都是医术高的，但一定是有关系和肯花钱的，其他大部分人则任其自生自灭。

对于绝大多数民间中医来说，就不太考下行医证照，因为首先考试报名的门槛过高，要求必须是两个以上的执业医师推荐，试想一个民医哪里会认识两个肯为自己写推荐材料的执业医生？只此一条便是死项。再说，就算你历经周折把名报上，可庞大的理论考题却成了第二个死项。理论考题大部分与中医实操没有太多的瓜葛，比如婴儿的体重身高测量、比如诊断学基础及西医内科学、传染病学等等，对中医来讲就是可有可无的内容。但是中域教育就可以帮到这些有需求的老中医们，优厚的执业医师资源只要您真材实料就一定可以合法执证上岗。

再有中基、中诊、中药、方剂及中医内外妇儿等内容，都是学院中医专业考试的必修内容，拿来要求一个民间中医也同样达到，既不现实也无必要。因为民间中医的强项不是笔答应试，而是临证实操。对他们来说，师傅教的所有东西全在肚子里，在疗效上。对他们的理论考核以大体把握理论概念，脉络线条，具有基本宏观掌控就可以可，而没必要一定以中医院校5-7年才学出来的教材为考试蓝本。

顶级民间中医不屑于办证，花钱办证对于他们是一种耻辱，他们喜欢靠实力博弈赢得荣誉和口碑。那些悬挂在专家、学者，医者家里的锦旗，摆在桌上的奖杯，早已经不被人羡慕，因为那些锦旗和奖杯只要你肯花钱，随时都会有人制造一卡车给你送来。

真正的医师证是大夫成功的案例，真正的锦旗不是挂在墙上，而是传颂在百姓口中，医者仁心仁术，如是善莫大焉！ 就本文来看 你是什么看法呢？