博古观今，学历和能力关系争议不断，到底是学历重要还是能力重要？

学历和能力的关系在古代就存在的，中国古代的选官制度经过中国古今与学历相关的重要事件了世观制-察举制-九品中正制-科举制度。选官制度的演变，也说明了学历的和能力的关系。我国目前的升学，公务员，教师招聘，考研等考试，都是体现了学历和能力的重要性，如果没有学历怎了证明你的能力，如果没有能力，你的学历是如何获取的，学历和能力其实是辩证统一的，相辅相成的。

近些年，“学历更重要，还是能力更重要”的争论经常出现。企业的HR想要问公司招聘人才，但是面对无数的职者的简历时，该如何选择呢？只好借助学历来筛选，这是提升招聘效率的好办法，有什么问题呢。如果你达到这个门槛，你就有可能在别人的人才库里，反之，就算你的能力再强，又有谁能看到了，世人都希望自己是千里马，总会遇见伯乐，又常说是金子总会发光的。 话虽然没有错，千里马是需要体现出来的，需要载体的，如果金子永远埋在土地里，如何发出你的光芒。

学历和能力谁更重要是无法衡量的。学历的含义很清楚：是专科还是本科，是硕士还是博士，是名校还是非名校。但是能力，却是模糊的、概括性的语言，很难给有一个具体、清晰的定义，能力这个词太广泛了。

学历和能力之所以矛盾对立，根本原因在于：该讲究学历的时候，有些人却在强调能力；在该比拼能力的时候，有些人却拿学历说事。简单来说就是没有分清楚主次。

现实社会是这样的，不同人才所具有的学历和能力是不一样的，学历和能力是辩证的关系？

分为四种情况：有学历有能力；有学历没能力，没学历有能力；没学历没能力。

归根结底，学历是显性的，能力是隐性的。有些能力天生的，根本没有办法弥补；有些能力是后天培养的，是需要在实践中展现的。通过自身的努力选择非全日制形式提升自己的学历，是可以获得相对的学历的。必要时，学历甚至可以掩盖某些能力的欠缺。钱钟书先生曾在《围城》一书中打过的比方或许有些夸张，“文凭，仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用，可以遮羞包丑；小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来。自己没有文凭，好像精神上赤条条的，没有包裹。

就单纯从学历和能力的作用来看，学历和能力哪一个更重要？观点一：学历重要学历是一块敲门砖，没有学历你连门都进不去考研名师张雪峰在《演说家》中说，“世界五百强企业都说学历不重要，可是如果你不是名牌大学毕业，他们基本不会要你中国古今与学历相关的重要事件！”观点二：能力重要事业助推器，有真本事，走遍天下都不怕学历只是块敲门砖，关键还得靠自己的能力。能力自古以来都是事业的助推器，只要有真本事，做到哪里都是赤芍可热。

按照我的个人理解，学历和能力，都很重要。只是，在不同的场景，它们的主次是不同。简单来说，在该看学历的时候，学历就比能力重要；在该看能力的时候，能力就比学历重要。历和能力，都很重要，不用比较谁更重要，只要别放错位置就行。

编辑：天府小编

配图:来源于网络，如有侵权，请联系删除