前段时间有个新闻不知道大家看到没有。

深圳一家中学招聘各科学历膨胀到底有多大的老师学历膨胀到底有多大，年薪30万学历膨胀到底有多大，最后拟聘教师的学历值得大家关注下。

大家发现没有，清华北大哈佛等等，清一色的名校，都是硕士起步。

而且特别聚焦，北大的文科性强大，所以语文的拟聘老师都是北大的。

清华重理科所以物理的都是清华的，地理强劲的中科院抢占了唯二的两个地理名额。

然后美术肯定是央美、体育肯定是北体了。

是不是觉得难以思议，这么好的学历，为什么要来初中高中当老师？

你要这么想的话，说明你还是社会另外90%的思维模式，清华北大的学子都不是傻子，选择这条路，一定是因为这条路已经慢慢的变成未来十年二十年的最优解，或者至少是最有效率的辉煌人生的解了。

因为现在的社会，文凭是最起码的敲门砖。尤其是在大学扩招以后，你就发现，好像遍地是大学生。

越来越多的大学生走进了社会，你会发现文凭变得越来越不值钱了。

兰德尔·柯林斯在《文凭社会学历膨胀到底有多大：教育与分层的历史社会学》一针见血地指出：教育看似增强，但实则却阻碍了社会流动，他捅破了文凭表面光鲜亮丽的那层窗户纸，试图回答那个困惑学历膨胀到底有多大我们许久的问题——文凭，为什么越来越不值钱？

01.高文凭≠高专业≠高能力

每年毕业招聘的时候，我们总会听到两边的抱怨，学校的学生在抱怨 “在学校里学到的知识没有用”，招聘企业却也抱怨“招不到想要的人才”。

大家自己也会发现，很多时候，我们找的工作都和我们学的专业没什么关系，而我们的专业水平还有工作能力也基本上是毕业以后在工作岗位上慢慢学的。

也就是说，在相当多的时候，学历和一个人拥有的知识还有实践能力之间，并不能划等号。

就比如一位顶尖医学院的优秀毕业生，他的学位证书并不能让他自动获得主刀大型手术的资格，要想成为一名医术高超的主治大夫，还得经过多年的历练，慢慢地积累临床经验。也就是说，单纯从技术的角度来说，文凭是没有什么用处的。

02.文凭是现代社会中的文化通货

既然学校无法提供真正实用的技术人才，为什么还有那么多人（包括企业）对学校乃至文凭趋之若鹜呢？

柯林斯认为，劳动可以被分为两种，一种是生产劳动，比如种地、制造业工人。

另一种则是政治劳动，比如投行咨询、或是一般大企业的管理层。

前者生产财富，我们经常将其称之为实业，后者分配财富，一般不直接创造价值。

政治劳动因为主管分配，所以其实越来越趋向于“闲职”；

而随着体力劳动被机械化生产所代替，劳动市场上的“闲职”也越来越多。

文凭则是帮助雇主区分“政治劳动者”与“生产劳动者”的重要手段。

在进行社会招聘的过程中，比如，投行的工作往往更倾向于家世良好、名校毕业的学生，因为这意味着他的父母有较广的关系网，也有利于企业对外的整体形象。

这些内容，招聘者往往很难直接问出口，或是提问的时间成本太高，而一张文凭往往就能解答所有此类问题。

经济条件较好的家庭，往往更有意愿，也更有余力在孩子的教育上投资。这些孩子上得起补习班，学得起钢琴课，父母更愿意他们能读大学，而不是希望他们在初中或是高中毕业后就开始挣钱。

因为最高学历将会决定孩子日后更可能是从事“生产工作”还是“政治工作”。

文凭，就是这种文化通货的最直接体现，也是一个人家庭背景的最直接体现。

03.你的文凭为什么会贬值？

去年经济学人发表了一篇文章：

这篇评论指出，不论是穷国还是富国，都在举上下之力投资教育，政府出钱，学校扩招。

但巨额的投资不仅没有得到预期中的可观回报，反而砸出了一场愈演愈烈的“学术军备竞赛”；

高等教育人数激增，文凭变得低廉，雇主只能不断提高学历要求，导致大批毕业生面临失业难题。

找不到工作的毕业生只能拖延工作，花更多的时间和金钱回学校深造。

如此一来，越多越多人在争相拿下更高的文凭，大学也造出了越来越多拔尖的硕士、博士、博士后。

随着越来越多的人获得更高的学位，工作职位对教育水平的要求也在水涨船高。当有越来越多的人获得某一教育文凭或学位时，其价值也就随之下降。

这就是所谓的文凭膨胀。

学历的通货膨胀，已然带来了文化通货的泡沫破碎，博士、硕士的含金量大大贬值。

04.文凭真的没用了吗？

现在社会，金钱至上，很多初中高中毕业的人，他们即使没有大学文凭，依然能够取得成功，特别是一些拆二代，一夜之间赚的钱，超过了大多数人一辈子赚的钱，文凭无用论的观点一度让很多人脑热。

既然在这个文凭膨胀的越来越厉害，究竟还要不要继续拥有高的文凭呢？

我相信只要是找过工作的人都知道，一张高学历的文凭究竟有多重要？

看看那些大企业开出的offer，你很心仪，你也知道自己完全有这个能力胜任。

但是很遗憾，他只要985,211学校毕业的。

学历是你进公司的敲门砖，如果你连入场资格都没有，根本没有人跟你谈能力。

现代社会里，都知道知识≠文凭，知识≠能力，

都知道文凭不过是一张纸，一张通行券，一块敲门砖。

但文凭+能力=前途！

看看以上的互联网的风云人物就知道了，在你还在纠结能力重要还是文凭重要的时候，他们的选择已经告诉了你答案。

正如柯林斯在书中所说的那样，大学提供的教育并不是为了培养实际技能而设计的

它的重要性在于它发放文凭的权力，给人们提供了进入精英的机会和可能，

人们更渴望的，是获得文凭背后象征着的地位和财富。

从这个角度来看，在可预见的未来，我们仍将生活在文凭社会中，别无选择。