引言。

娱乐圈的演员、艺人在大红大紫后，经常被媒体邀约做采访记录。在采访中，也经常会被主持人问及一些私密的问题。

明星在回答这些相对苛刻的问题时，是否能够高情商的规避掉主持人的“陷阱”，又从侧面进行解释便成了诸多网友关心的问题。

曾经的“童年女神”俞飞鸿，凭借着惊鸿仙子、慕容秋荻两角色占据了多少男性网友的心。然而，在经过10余年的演艺之路中，俞飞鸿并没有找到人生的归宿。

如今已然49岁的俞飞鸿，却仍旧是单身状态。那么关于“白日衣衫尽，黄河入河流”的话题就成了极大的看点，俞飞鸿就曾在节目中被主持人问及“生理需求”。

1.意外成名，摘掉“靠脸吃饭”的标签。

俞飞鸿，1971年1月15日出生于浙江省杭州市，毕业于北京电影学院表演系。从小就是个“冰美人”，不善交际却又低调成谜。

在8岁时，曾依靠异于俞飞鸿学历他人的外表，被某导演选中出演故事片《竹》而崭露头角。因为父母均为高材生，为了提升俞飞鸿的学历而将她送往美国留学。

俞飞鸿于北京电影学院毕业后，曾梦想着做一名作家。在一次书店找素材之时，其清纯的样貌被一名星探所发掘，在多番邀请下于16岁出演了剧情电影《凶手与懦夫》而进入演艺圈。

这成名经历，和高圆圆颇为相似（详见往期作品《“宅男女神”高圆圆俞飞鸿学历：插足3段情侣关系，和5个男人有过情感纠缠》）。

此后，于《小李飞刀》中饰演惊鸿仙子、《三少爷的剑》中饰演慕容秋荻而惊艳一时，并打开了演艺市场。

所谓“人红是非多”，成名后的俞飞鸿又陷入了舆论中。俞飞鸿被指“全靠一张脸，只能演古装美女”，这也令俞飞鸿几乎放弃了古装剧。

通过《大宅门2》中饰演敢爱敢恨的吴英玉而沉淀了演技，摘掉了“靠脸吃饭”的标签。此后，多以现代都市女青年的形象出现在影视作品中。

俞飞鸿在多年后的某次访谈中，公布了这藏在内心已久的委屈。其实我想说，初入演艺圈的演员真的不好选剧本，何政军就是最好的例子。

2.情感不顺，单身49年被问及“生理需求”。

俞飞鸿的情感之路犹如其作品《小丈夫》中姚澜一角，多年未遇到可托付一生之人。为了寻求爱情，俞飞鸿曾结交了许多男性朋友，然而最终却处成了“好哥们儿”。

她直言自己虽然目前是单身状态，却并不孤单。因为这些朋友的精神世界还是蛮丰富的，可以提供诸多自己所需要的帮助。

在某次访谈中，俞飞鸿的回答一向是斩钉截铁的。而狡猾的主持人从俞飞鸿的单身状态中抓了空子，问道俞飞鸿学历：单身这么些年，“那方面”的需求是怎么解决的？

俞飞鸿自然知道“那方面”是指什么，却略显拒绝的回答主持人“哪方面？”可主持人就有些恬不知耻了，直言“我是说生理需求。”

俞飞鸿看避无可避，便没有退缩，淡定的答道：

“男性和女性之间的身体构造本来就有所不同，而女性和男人更加不同的一点是女性的生理需求，是依附在爱情之上的，并不是随随便便说有就有的。

男人可以把它和爱情分开谈，而我们女人却不可以，没有爱情的性生活我们是宁愿不要的。

并且，也有固定伴侣。”

俞飞鸿的这番言论，并没有直接的回答主持人如何解决，而是侧面通过男女对情爱的理解层次去解释。也就是说，“我对生理方面的需求，要有爱情作为基础。然而我至今单身，并没有爱情，所以便没有需求。”

主持人也只好识趣的进行了下一话题，俞飞鸿也巧妙的利用教科书一般的回答避开了陷阱，尽显高情商。

3.俞飞鸿高情商回应“生理需求”，引发网友热议。

节目播出后，俞飞鸿针对自身婚姻问题、单身问题、以及对“生理需求”的解释，一度引发了网友的讨论，褒贬不一。

有网友说“这么简单粗暴的回答，谈不上高情商修养。”

也有网友表示，“这只是代表她自己的观点，表达最利于自己的一种说法。”

还有网友说，“主持人这个问题真是辣鸡问题，看不到人与人的区别。”

结语。

俞飞鸿一生执着于影视作品的质量、以及个人爱情的追求，然而将年华奉献给影视后却没有找到合适的人。如今49岁仍处于单身状态，不免令人可惜。

当然了，您要非说萧蔷52岁了也是单身，我也不跟您犟嘴，哈哈（详阅往期作品《“第一美女”萧蔷：自曝择偶标准要有“三才”，如今52岁仍单身》）。

不过，爱情是让两个人走向婚姻的前提，是不可将就的。每个人对爱情、婚姻的定义及承受程度是不同的，我们不能依靠常人的做法来对俞飞鸿产生偏见。

曾有人说，“低质量的婚姻，不如高质量的单身。”此话不错，三观不同的两个人勉强结合，最终也是分手、离婚的下场。

另外，请大家不要在评论区给予我如下评论，谢谢。

记者：黄渤先生，您吃饭了吗？

黄渤：吃了。

记者：哇，黄渤情商好高。呱唧呱唧。