一、可以依据评论区丰富黑名单一个学历可能比自己低同学聊的。

实话说不适合。而且学历和学历的差距也挺大的一个学历可能比自己低同学聊，所以现在有的时候回老家和爸妈出去应酬的时候听到谁谁谁家的孩子是国外硕士毕业的一个学历可能比自己低同学聊我都会私下问一句他的学校、专业、论文发表情况，这几个东西问完一个学历可能比自己低同学聊了是不是拿钱买的学历基本就能知道的差不多。

虽然我现在结婚了，但是我还是的说一句，目前国内的区分度是一本，以上以下差的还是挺多的。你非说高中毕业怎么怎么样，是，垃圾堆里也有金子，但是我不会再垃圾堆里找金子，虽然垃圾堆里的金子也是金子，话难听了，但是你不高兴跟我也没关系，相互拉黑就可以。

以下是我曾经在一个回答里总结的学历低的人的特征（当然这里的低是指高中及以下）：

————————————————————————————————————————

我是一个中度的百度贴吧用户，我在百度贴吧上累计发过的帖子虽然和知乎比起来不多但是少说也有近1000个，贴吧么，什么人都有，不像是知乎，就算大家都是低素质的人也要先摆出一副高逼格，但是贴吧不一样，基本是看不惯直接开骂，母亲一不小心就上树的那种。当然我的帖子也不例外，刚开始年轻，总是什么人都怼，后来每次开怼的时候我都会问一句对方的学历，渐渐的根据喷子们的喷的形式已经能分辨出来哪些是确实为了讲道理而喷，哪些是为了喷而喷，而且在喷子中，学历在一本以下的人居多，根据一些喷人的路数总结出了低学历喷子的特点，基本如下（请勿对号入座，只是说大部分，我的采样大概有大几百人，由于刚开始没有截图，所以不不上截图了，但是我保证真实，对比对象是我自己不入流的理工科研究生，当然主观因素会有）

1、汉语语文理解能力差。在浏览别人的帖子和自己的帖子的时候，低学历的人理解能力和高学历的人是不同的，一句话你说东他可以理解成西，并且当你和他解释原理的时候，他不是不听而是无法理解。

2、你提学历，他提能力；你提智商，他提情商。这个是很多的，在各种职业贴吧中很常见，当同样职业不同学历的人在同一个帖子中讨论时经常会遇到的，学历高的人在职称中评了先进，总会有人说学历不重要能力重要，你看我没学历照样怎么怎么样；或者是在高学历低学历的人的点草贴中经常看到的就是“你学历高但是你说话让人很不爱听所以你生活中一定是个情商很低的人blabla”

3、标点符号错用，文字书写不规范，语句不通顺，甚至无法表达明确思想。相比于一逗到底其实都是好的，学历低的人喜欢用逗号强行分割自己的整句；喜欢用连续感叹号表达正常语气（我觉得这一点会有很多人感同身受）；缺少主语的句子很常见，前后文矛盾的句子也很常见。

4、自己没有观点，只敢抱团喷人。低学历的人面对他们认为错误的观点很难把自己的逻辑思维转化为文字，但是他们遇到有人喷的时候会主动靠上去示好，并且加入其中（当然可能也有自卑的体现）因此你会发现你的贴子或者知乎回答一旦出现一个喷子，瞬间后面会有很多喷子涌现，事实上第一个说话的喷子无论是学历还是人生阅历上相比于后面抱团喷人的喷子都要高一些。

5、爱用短句，而非连续回答。当你和低学历喷子对刚的时候，他们不会是你说一条，我喷一条，而是你回答一条他返喷三条，每一条都不长，但是并没有连在一起，逻辑层面讲的是一个东西但是时间上会有一点间隔（可以理解为在思考）

6、思维里没有容错率的概念，以特殊代替一般。你提好好学习会成功，他跟你说不好好学习也有能成事的人；你跟他说东是正确的，他说有人做西也成功了，其实大多都是用特殊性代替一般性，对生活中做事没有容错率的概念，不会去做大概率可以成功的事情而回去做可以不那么努力但是很难成功的事情，如果没有成功，会用自己运气不好来抱团取暖。

7、当最后无理可辩的时候，直接开始撒泼耍野。这个常见于贴吧，知乎上不常见。当最后说不过你，你一次次的上图打他的脸的时候，直接开始用”我们没有文化的人就是这个样子的“这样的态度开始对你胡搅蛮缠，这时候如果再来个4中抱团的出现，情况会十分复杂。

以上7条是我在知乎和贴吧上从喷子和杠精中低学历的人寻找出的共同特点，搜集方法包括但不限于浏览主页，浏览关注的贴吧，此人的回复等等。

刚开始我其实挺同情他们的，由于自己书读的少而产生了这样的问题，后来我渐渐不同情他们了，因为他们拒绝提醒拒绝改变。

你问我如何看待，我觉得挺好的，毕竟如果人人学历都高的话估计中国很多产业都要破产了，毕竟赚傻子钱比赚聪明人的钱容易得多。

————————————————————————————————————————

如果你觉得你可以接受，那就适合在一起，反正我觉得不适合，但是人和人不一样，总会有特例。

二、非常不适合！

本人在加拿大读书工作9年，硕士毕业。文凭也比较水，也不是很厉害的名校。曾经觉得文凭只是一张纸。直到试着和一个国内大专毕业的男生谈感情，才改变了我的认知。终于意识到学识和眼界多么重要。

文化水平高的人，通常很有求知欲，绝对不会在自己没搞清状况就下结论，说话很严谨，这是接触过学术的人获得的优点。

举个例子：因为他没有经历过海外留学工作，就觉得我很牛逼，他对我没有一个正确的认识。我告诉他 这边税很高 我一个月税后到手也就一万多人民币，并且房租 车险 养车都很贵 下馆子要給15%的小费，生活也很拮据的时候。他开启的是冷嘲热讽模式，什么留学生就是讲究 没赚什么钱就买车，住那么贵的房子，吃不了苦。赚一万多人民币都攒不下钱 之类的。面对这些话，我真心懒得辩驳。

另外，有一定学术经验的人通常拥有critical thinking skill，他尊重每个人的不同观点及差异性。不会因为别人不同意自己就急急跳脚。

那个男生我完全没法和他真对未来做认真严谨的讨论，他只会认为，跟他在一起就是要和他结婚生孩子，我负责教孩子英语。当我说，我想多了解他和国内就业情况时候 他反过来说我不守传统女人本分。说出个国就忘本，忘记怎么做个中国女人了。

所以我和他接触一个月就崩溃了。

所以请记住，一个没文化的男生如果有钱有权，确实可以给你提供丰富的物质基础。但是如果你是受过教育的高素质人类，相信你是无法忍受和精神贫瘠的男生沟通的。

三、不适合！不适合！不适合！重要的事情说三遍！

不适合！不适合！不适合！重要的事情说三遍！想表达的主题是学历不匹配会带来一系列矛盾，客观陈述一下我所经历的一段感情。你可以当作个例来看，不要上升到群体歧视，谢谢！

高中的时候谈了一个中专学历的男朋友，大学时候惨淡分手。自己总结了一下，其实学历差得多只是表面现象，实质是因为两个人完全是不同视角对待这个世界。

首先，朋友圈不同。他的朋友大多也是和他同等学历层次，这其中不乏吃喝嫖赌的。刚在一起的时候年纪小不觉得，后来念大学了也发现他们有很多低级趣味，比如会一直嘲讽别人胖、丑，当作餐桌上的笑资，或者开一些黄色玩笑。（狗头保命，只是他们，其他人我不了解！）

其次，自身追求不同。他每天的生活就是混混吃吃，下班了就是玩，不会考虑以后的职业规划，毫无上进心可言，或者说他自身水平有限，找不到合适的工作养家糊口，并且试图让我也过这种生活和他一起吃喝玩乐。但我也不是说学历低些的人就都不努力，我也见过奋发图强创业做生意成功的，但是我们这一辈的年轻人里真的不多。

再者，婚恋观不同。他觉得两个人一起爱情更重要，面包是其次，总是不切实际的天马行空，甚至觉得我不和他偷偷摸摸领结婚证就是不爱他。有一次吵架，他甚至说，再怎么无能不也上了你这个大学生吗一个学历可能比自己低同学聊？是沾沾自喜的那种语气。除此以外，也会和别人说我是大学生。让我感觉他和我在一起某种程度也是带有一种向别人炫耀的成分在内。

最后，家庭氛围不同。我自己觉得，只是我个人觉得，这个观点可能不对哈，我觉得家庭和睦并且父母都很有素质的话，教出的小孩不会学历太低，至少会读高中以上吧。（只是个人看法，勿喷，也许这只是个例，如有异议欢迎指正，不要冷嘲热讽，每个人的认知有局限性，我所经历的不能代表就是普遍的）接触时间久了也发现他家里人也比较奇葩，家庭关系也不和睦。

还有很多很多，不一一吐槽了。另外还会有更高概率（并不代表所有）出现出轨、聊骚、约P等行为，至于我为什么会知道，你猜。

四、我以一个男性观点告诉你， 真不合适。

一个人的学历（这里指最终学历）看似很表面的东西， 说实话，可以充分解读这个人的很多方面，学习力，自控力，对生活的规划节奏，对事物的见解，认知能力，进而引申出这个人的修养谈吐等等诸多层面（当然学历高的人修养谈吐不一定都是好的，但是大部分学历高的修养谈吐肯定比学历低的好）。虽然不能靠学历去评判一个人的所有，但起码学历的因素，是衡量一个人的重要指标。

我很反感前些年有些人鼓吹的“读书无用论，学历无用论”，说实话，害人不浅啊， 我大学毕业工作十余年，亲眼看过很多“985，211”大学的毕业生就是要比普通高校的毕业生就业率高， 亲眼看过硕士就是比本科吃香的求职场景，虽然不以偏概全，但是学历高的真的会比学历低的面临的社会环境真的好一些。

除此以外， 说的实际一点的，学历高的人，家庭大部分都比学历低的人家境好一些，有些例子虽然有些偏激， 但是总会窥探一些事实出来，同样两个学生，可能在高中的成绩都一般，但是家境好的那一个家里送出国了，镀金一圈儿回来， 甭管学的怎么样，最终海龟回来，另一个家境普通的，只考了一个三本， 你比较一下，谁在求职或者发展中更会有一点优势，答案显然的，虽然不否认这个例子有点极端，但也说明了问题。

最后，两个人相处， 两个人的认知能力出现了巨大的鸿沟， 不管这俩人热恋的时候如何干柴烈火， 在最后生活归于平淡的时候， 两人之间认知能力差异所带来的矛盾，根本调和不了， 而认知能力也在一定程度上和学历也挂钩。

所以真的会有差距的。希望帮到你。

五、借这个问题，来谈一下“价值重建”的问题。

一般而言，当人们生活在群体当中，习惯依据主流判断来“鉴别”某物的价值，通常不会思索其来源、作用以及意义。

比如我有很多钱，那么我就有优势、有交换条件，我就“看到”跟我一样有钱，或者没钱的人，甚至比我有钱的人，跟他们“对比”。

一般很少有人去思索钱到底是什么，为什么而重要，人又为什么要挣钱。

我与无优势的人相比是“好”的。我与有优势的人相比是“平等”的。我与优势更优的人相比是“差”的。

这是一种识别他人的高效方法。

同理，学历也是如此，人们都认可“高学历”，拥有高学历就是人才、精英，却又很少思索“学历”是什么……学历除了在社会竞争中具有优势之外，还有什么优势？“我”去追求高学历又究竟是为了什么？

个体在面对主流价值观的“冲击”下，有意识的选择与盲从后的绝对遵从，是两种不同的自主意识。

当个体认可了某种“主流价值观”，但却普遍处于劣势，一般有两种选择，要么弥补“劣势”，要么审视“主流价值评定”。

第一种选择是保留此类“主流价值”，发挥自身努力去达成主流所推崇的“成就”，进而弥补自己的劣势。

譬如社会普遍认可“高学历”，但自身学历水与周围环境相比是一个劣势，那么就努力学习，考入高校或考上研究生，进而拉平学历劣势。

社会要求高学历人才，学历可以得到更优质的资源分配，毕业可以拿到较高的薪水，这也是大多数人选择读研究生的原因之一。

学历的对比不同人群，你的学历跟A比是优势，但跟B比可能就是劣势，优劣与否只是在于你所“看向”的那个对象。

当你看向比你学历高的人，发自内心认可“学历”的重要性，那么便会觉得“对方”要高于自己，进而蔓延到知识、修养等领域。

但这种选择始终无法逃脱高低的对比，无法，准确容纳更多的差异，它极为的取巧，大多数人的自卑、自傲情绪，便是由此而来，

第二种选择是开始反思“主流价值”，去思考学历究竟是什么，它代表什么，又为何而重要……审视且重新定义其价值。

学历依附于庞大且延续长久的社会竞争体系，是评定社会人才的一个“核心标准”，但范围限制于国家的教育体系。

社会为了更好的筛选精英，在基础教育领域投下了巨大的成本，学历代表个体在教育体系之中的综合素质。

学历是现代社会成就体系中的“标准”之一，是一个人接受教育并且完成指标，才会得到的“证明”，并且伴随终身。

这种可量化的“证明”丰富了一个人的社会角色，它写在自我介绍当中，写在求职履历当中，写在相亲资料当中……甚至在一定程度，它代替“个体人”向外表达，成为人的价值符号。

当自于人的客体开始“限定”人，它从“身份信息”的一部分到完全“替代”个体，我们暂且可以称之为“异化”。

你是你的学历，而非学历归属于你。

学历代表了你，也取代了你。

这个现象的出现，也有足够现实的因素在。

在资源有限的社会，可供分配的资源仅有一部分，平分给每一个人无法发挥最大的效益，那么只能选取最优的人——“精英”来进行优先分配。

在社会中，精英获得最基本的资源，他们把整体蛋糕做大，得出来的利益又进行再筛选、分配。

［学历］正是筛选社会精英的一种标准。

社会的“竞争体制”是维持社会良好运作的核心部分，没有它就无法选人，整体无法高效运转，进而涣散、崩溃。

正因它对于社会如此重要、不可或缺，没有其他更好的社会体制予以取代，因此才会倍受主流价值所“推崇”，深入到每个当代人的心中。

以上是引入个人视角，对主流价值观念的充分理解，它为何而重要、因何而重要，其依托的现实依据是什么。

主流价值的理解，各有各的看法。

个体必须要有“看法”，才能进一步理清楚“此价值”与“我”之间的复杂关系，它对“我”产生了什么影响。

影响之中，有好也有坏。

理清楚价值源头后，我们便可将其“重构”。

在“自我价值”领域之中的理念重构。

举个例子，扣个题目。

我是专科学历，但是我女朋友是211大学的研究生学历，在我与她的对比之间，我的学历显然的“劣势”，我也因此而自卑。

首先，在亲密关系中预设“男比女强”，实际上也是一个主流价值观念，也需要价值自审，但此处我们先搁置争议，大多数人还是保持此类的“传统”。

至少女朋友与“我”之间，认可此类看法。

那么，下一步进行“价值自审”。

学历在我眼中究竟意味着什么，女友眼中又意味着什么，我如何去消解我因“学历低”而产生的顾虑？

每个对于“学历”这个身份标志的理解不一样，有人理解为高智商，有人理解为毅力、坚持等品质，有人理解为家境优渥等等。

不可穷尽举例。

其中，有人理解为“伴侣”必须具备三观一致的基础，学历不同面临的“鸿沟”，彼此之间对同一事物的理解显然是不同的，进而导致彼此世界的不同。

如果自己的伴侣不理解我，彼此之间的三观呈现差异，聊不来，最终关系必然会结束。

实际上，即使是学历类似与相同并不代表“理解”，理解之中还存在一个意愿问题，愿意理解才能“理解”。

不同高学历者对同一个问题的理解也不同，也可以吵得不可开交，这也说明“三观一致”实际上并不是学历的问题。

“学历”不过是辩识“三观一致”的粗浅标准。

“三观不合”实际上是理解的问题。

这就需要侧重“理解”，我作为一个男性，要尝试去理解我的女友，去理解她对世界的看法，去理解她为何有这样的观念。

即使我没有学历，但是我可以尝试去理解她，在属于自己的成长领域有自己的理解，借由自己的方法去理解她，那么“学历”这个问题必然就“不成问题”。

即使学历背后代表的是家境，品质等意义，那么只要我在这方面进行“补充”，学历也仅仅的一个“符号”罢了，我并不因“学历低”而比其它人差。

学历本就是一个符号，只是人们在其上投射了太多的“意义”，许多人都在追求的道路上，你是、我是、大家都是，所以它成为涵盖个体差异的一种“标准”。

我们都太懒了，懒于思考，懒于接触。

正如贫穷富贵一般，我们肆意散发偏见。

我们审视一个人，“外物”成为标准。

他人审视我们，“外物”也替代了我们。

人根本无需因“外物”的劣势而自卑、自贬，只要我们开始反思作为一个人究竟是为何，那些都不是很“重要”。

亲密关系真正重要的是“感情”，关系对于你究竟是什么，你为何喜欢那个女生，那个女生又为何喜欢你，无论是你的学历、家境或者其他，都不能代表“你”或“她”。

不要仅因为他人的看法，或主流的看法，轻易的判断关系是否适合，进而判断何时开始、什么时候应该结束。

你是你，她是她。

合不合适，要“你们”来告诉你。

六、我现在也在经历这样的纠结

之所以想回答这个问题，是因为我现在也在经历这样的纠结，来找答案，找着找着突然明白了很多。

我男朋友初中毕业去当兵了，当兵回来转业有了正式工作，这份工作与他努力背题是分不开的，现在月薪比我高。已经有了在职本科学历(当然我们都知道并不是很有含金量)。那么我呢？是一个免费师范生，211大学毕业，现在是编制内教师。我从和他在一起开始的第一天，就在纠结两件事，一个是他的身高(他172，我170，所以没有比我高多少)，一个是他的学历。其他的，我都很满意。

在我脱单后，陆陆续续我的朋友们也都脱单了，看着他们，找了同行，找了研究生，我越发害怕自己是不是选择了一个太不优秀的男朋友。但慢慢的我发现，有些东西真的不是有学历就可以的。

比如朋友A的男朋友，是同事，甚至是985大学的毕业生，但是，和我们一起吃饭，完全不理我们，自顾自玩斗地主，cue他都不愿抬头看我们一眼。真的令人很生气，完全没有礼貌，不懂得尊重人。但我的男朋友，会善待我的每一个朋友，会愿意请我没毕业的朋友吃饭，本来不爱说话的他会积极参与我们的聊天，哪怕只是在旁边听着，也绝不会碰手机一下。于是我有了个结论：有文凭≠有素质。我们也见过很多高材生犯罪，很多高材生约炮赌博，但我的男朋友，不抽烟不喝酒，高度自律，每天健身，生活简单干净。当然，他的朋友不如我的朋友质量高，这个是肯定的，但他也不会交一些有恶习的朋友，不会夜不归宿，让人放心。

除此之外，虽然我是本科生他只有初中学历，但在人际交往社会阅历方面，他是我的老师，他和我同岁，但工龄已经好多年，他常说，我在学校学知识，他在社会学知识。并没错。虽然他不会算积分函数，不会设计电路，不会制备氧气，但是他明白很多我不明白的为人处世的道理，他会告诉我什么该做什么不该做，什么话可以说什么话不能说。而我，就像个傻白甜。和他一起，很有安全感，方方面面。

还有一点很重要，这个事情真的和人的性格有关。我是一个非常骄傲的人，我很烦那种仗着自己有点优秀非常自大的男生，我不理解他们为什么那么普通又那么自信。学习知识这件事，我一个人可以完成，不需要男朋友教。但我很喜欢教别人(可能是老师的职业病哈哈哈)，我陪他练字，教他各种小知识，帮他修改专升本的论文，他每次都很认真听，我就很有成就感。而他会愿意低下头帮我系鞋带，像照顾小朋友一样照顾我，这就是我喜欢的爱情的样子。

其实，总的来说，我也不能说学历高好还是学历低好，这需要女孩子辨别的去看待。如果他学历高，但他很自大，那我觉得他不好。而如果他学历低，但也不上进，没有工作，等吃软饭，我也劝你离他远点。我想说的是，适不适合，其实与学历无关，与你们的三观有关，与你们各自的性格、心态、处境有关。找到一个合适的人不容易，没有人处处完美，既然爱了，就坦然接受吧！高富帅当然有，但你有驾驭他的信心吗？想清楚，一切就迎刃而解啦！(说给你们，更说给我自己)

最后，祝每一个姐妹，都拥有，最棒的爱情。